交通事故と後遺症

戦略サポートは、知らないことで後遺症認定を受けられない被害者の救済を目的にした情報サイトです。

ここでの後遺症とは、怪我や病気の治療を行っても残存している残ってしまった症状のことです。

交通事故に無縁な人でも知っておきたい「後遺症」

交通事故の全ての被害者が最も注意しないといけない事は、交通事故による損害の立証ができるようにする事です。

損害の立証とは、交通事故が原因で損害が発生した事をきちんと説明(証明)できるという事で、これは被害者が行わなければなりません。この損害の立証ができないと、たとえそれが交通事故で発生した損害だとしても、その賠償は行われません。もちろん、無過失の被害者にも具体的に交通事故による損害の立証を行うことが必要です。

交通事故では、この立証しなければならない損害の中で最も重要で難しいとされているのが、心身に負った怪我・傷病/後遺症です。

なぜなら、交通事故によって負った怪我・後遺症は法的な知識だけではなく、医学的知見に加え自賠責の考える独特な法医学の知識が必要となりますが、この後遺症の立証は基本的に交通事故直後から行う必要があり、受傷後しばらく経ってから、後遺症を立証しようとしても上手に立証できない事が数多く存在するからです。

例えば、

  • その症状は本当に交通事故によって生じたものなのか
  • その症状は医学的に見て妥当と言えるのか
  • 漫然とリハビリを行うのみで症状の立証を怠っていないか
  • その通院治療方法は妥当なのか
  • その治療期間は妥当なのか

という医学的な事も踏まえて、後遺症は被害者が立証しなければなりません。これらが説明できないと、人身事故の損害賠償請求ができないと言っても過言ではありません。なぜなら、治療費も休業損害も慰謝料もすべては交通事故によって負った怪我に基づいて発生する損害だからです。つまり、後遺症の立証を追求すると、その他の交通事故による損害も立証できてしまうことが多いです。

交通事故の被害者としては、交通事故は法的問題と思いがちですが「治療費、休業損害、通院慰謝料」は、実は事前に「医学的立証が出来てから請求ができるもの」と知っておく必要があります。なぜなら、医学的にみて症状があるという前提で、治療するための治療費(医療費)や怪我のため必要となった休業の損害(休業損害)や妥当な通院に対する慰謝料(通院慰謝料)が発生することになるからです。

交通事故にあったら注意すべきこと

一般的な交通事故では、ある程度の治療費などは、被害者が立証を考えなくとも保険会社が支払ってくれますが、ある程度を超えると突然として被害者が立証を行わないと、損害の補償が行われなくなります。治療の打ち切りという現象です。

この時に一番困るのが、既に過ぎ去った時間、つまり「事故直後~その時までに行うべきだった事」を、被害者が行わなかった為に、損害の立証が出来なくなることです。

中でも、被害者が心身および金銭的に最も苦しむのが治療中止の後に残った症状に対する賠償である後遺症についての立証で、逆に交通事故の被害者は症状・後遺症の立証にさえ気を付けていれば、その他のほとんどの損害は後からでも立証が容易になります。

交通事故の全ての被害者が最も注意しないといけない事は、損害の立証ができるようにする事、言い換えれば、後遺症の立証が出来るようにする事なのです。

交通事故=後遺症、と言っても過言ではありません。

後遺症の立証

交通事故で後遺症を立証するという事とは、自賠責で後遺障害が認定されるということです。(裁判で認められるというケースもある)後遺症を考え通院加療を行えば、通院を続けた後にたとえ後遺症が残らずともそれはそれで満足のいく賠償の立証が比較的容易に行うことができます。

その為には、単なる法律知識ではなく、単なる医学知識でもなく自賠責の考える医学的な知識が必要です。法律知識だけでは後遺障害は説明できません。自賠責の考える医学的な見解は、皆さんの主治医の知識とも異なります。

よって、医師や法律専門職だけ頼り通院治療を継続して後遺症が残ったとしても、後遺症の立証がおざなりにされてしまうケースが数多く存在します。

後遺症を後遺障害とするもの

後遺症を前提に被害者を助けることが出来る者は限られています。なぜなら、自賠責の考える医学的な見解を知っていることが必要だからです。

医学的知識だけで問題なければ、単に医師の診察さえ受けていれば、交通事故処理は万事うまく解決できるはずですが、実際にそう簡単な話ではありません。法律知識だけで問題なければ、全ての法律家が交通事故を万事うまく処理できるはずですが、実際にはそういったこともあり得ません。

自賠責の考える医学的知識を本当に理解している者は、そのテクニックについて実務から知識を得ています。

後遺障害関連の本を10冊くらい読めば、それとなく被害者も自身で解決できるようにも思え、また重ねて勉強すれば、交通事故の専門家っぽくも名乗れますが、それでは「知らない事すら知らない状態」で、「後遺障害対策を正しくおこなえていなかった事に最後まで気付かなかった」という事になります。

このような状態を望みますか?

望む方は少ないと思います。

だとすれば、まずはすぐに後遺障害の実務経験が豊富な専門家に相談を行ってください。なぜ実務経験が豊富でなければならないのは、そもそも自賠責の考える後遺症の基準が非公開となっているからです。後遺障害をサポートする実務を行っていると自賠責調査事務所(後遺障害を審査するところ)との調整や連絡などからも知識や情報が得られます。

交通事故に遭ってしまっても、すぐに依頼まで考える必要はありません。被害者は後遺障害に備えてつつも、結果的に後遺症が残らなければ、完治したという事で問題は全くありません。まずは、専門家に相談を行って後遺障害に備えていれば、交通事故の処理はスムーズです。

素晴らしい事に、今は昔と違って、専門家へ気軽に無料で相談ができる時代です。
自賠責の代理についての考え方

*HPで宣伝している者が後遺障害に対して特別な能力があるとは限りません。
*被害者はHPの内容やその者との会話から自分好みの専門家を探す必要があります。

参考ページ:専門家とは?専門家が本当に専門家であるとは限らない。

このページでのコメント、FAQ(無料) 無料でご利用いただけます。匿名可

  1. より:

    1年8ヵ月前に、交通事故で右脛骨高原骨折をして人工骨とプレートが入って約6ヵ月リハビリ、再手術でプレートを取りました。膝間接の硬縮の為正座は難しいと言われました。
    後遺障害をとる為にはどうしたらいいですか?
    す。

  2. こじんパパ より:

    8月に追突事故を受けました

    救急病院では左手打撲、左臀部打撲、頸椎捻挫の診断

    2日後に右腕から手にかけて痺れが発生
    別の整形外科へ再診し、MRI検査の結果C56頸椎ヘルニアとの診断

    医師からは加齢的なヘルニアがあり自覚症状がなかったが、事故によってそれらが神経の圧迫となり手の痺れがでたようだと言われました。

    現在、治療1.5か月、月二回の整形外科通院と平日整骨院へ通いリハビリを行っています。

    後遺症の立証が出来るようにする事は可能でしょうか?

    • 戦略法務 より:

      後遺症として立証する対象にもよりますが、ヘルニアで12級という立証は難しいと思われ、14級として立証するのがよろしいかと思います。

  3. こなつ より:

    7月に衝突事故を受けました

    右肩腱鞘断裂
    右肩関節捻挫
    頚椎捻挫
    外傷性頚部症候群
    腰椎捻挫
    右股関節捻挫

    との診断をうけて 毎日 リハビリに通っています

    一向に 痛み軽減なく
    断裂の手術も ためらってます

    エステシャンでもあり 介護職にもついてますが

    ままならない状況に ストレスが溜まる一向です

    このまま 仕事復帰出来ないと
    私の場合 何処まで保障 可能なのでしょうか
    何を すべきでしょうか?

    • 戦略法務 より:

      補償の範囲は後遺障害の等級によって決まると考えることになります。つまり、より適切な等級が認定されるように準備をすることが必要と考えられます。
      また、治療内容についてもも少し考える必要があるかもしれません。

  4. こういちろう より:

    2年ほど前に自転車にて走行中に横から自動車に当てられ転倒し、その際に左手首を地面に強く突きました。レントゲンで骨には異常はなく、打撲と診断されました。その後、知人の整骨院で治療を続けるも、痛みがなくならず、保険会社に伝えて改めて別の整形外科で診療を受けることになりました。その診療は事故から約半年後の2月です。そこで、TFCC損傷と診断されましたが、MRI撮影などは行われず、治療が困難とのことでその後の治療を拒否されました。インターネットで病院を探し問い合わせるものの、どの病院も診療拒否で、やっと診ていただける病院を見つけたのは約3か月後の5月でした。そこで初めてMRI撮影が行われ、TFCC損傷が確認されました。しかし、完全な治療は行えず、最終的には後遺障害診断書を書いていただきました。しかし、MRI画像が撮影された時期が事故から9か月経過していることから因果関係がないとの回答がありました。また、左手首は打撲も合わせて受傷していたようですが、その症状は改善したため、整骨院の施術証明書には、「症状は軽減傾向」と書かれてしまい、治るものと判断されました。しかしながらその柔道整復師はTFCC損傷についての知識を持っていなかったのです。さらには、TFCC損傷は骨の損傷ではないのに、初診のレントゲン画像により「骨折・脱臼は見られない」との理由でTFCC損傷がなかったものと判断しています。納得がいかず、現在異議申立書を作成中です。よろしくお願いいたします。

    • 戦略法務 より:

      異議申し立て自体は可能ですが、通院治療状況に難があり、等級の認定は難しいと思われます。後遺症が残存した時の事を考えて通院加療を行う必要がありました。

  5. 山本公一 より:

    交通事故で右足の太股と膝したの骨が骨折し、手術をして金属を入れて二年後その金属を外す手術をしなくてはならず、その、場合後遺症は請求できますか。

    • 戦略法務 より:

      足の骨折という事実のみで後遺障害が認定される事はありません。足の骨折によって生じている「後遺障害と捉えられる状態」を説明しなければ、等級は非該当となります。ただ、受傷の程度から推測するに、等級を獲得すること自体は難しい事ではないと思われます。
      *2年後でなくとも後遺症の申請は可能です。

  6. ただし より:

    去年の11月にタクシーに自転車で轢かれました。

    自分の方が悪いといわれて、任意保険をつかってくれず、自賠責での扱いになりました。
    病院も、三ヶ月通い打ち切りに、
    手続きがよくわからないので請求もまだしていません。

    このままじゃ轢かれ損です。
    どうにかなりますか?

    • 戦略法務 より:

      どの様な受傷をされたかわかりませんが、まずは、自賠責に請求を行う事となります。タクシー会社の場合は、あまりにも対応が悪い場合は、怪我の程度で裁判所を利用する事も考慮する必要があります。